El próximo viernes 4 de junio el Dr. Telesca dictará sentencia sobre la denuncia realizada por el abogado del funcionario municipal Sr. Jorge Fernández contra la Presidenta de AEMA Sra. María Elena Ferreira por un delito de difamación.
El Fiscal de la causa Dr. Carlos Motta en dialogo con Diario La Noticia, dijo que en esta primera instancia en lo que se refiere al Juzgado Letrado Penal de Artigas, la instrucción se encuentra en la etapa culminante. Señaló que este tipo de procesos orales y públicos introducido por la ley de prensa, las etapas son muy cortas, si bien puede haber prórrogas, la prueba no ofrece complejidad, se puede diligenciar rápidamente y se llega a una definición bastante acotada en el tiempo.
Jorge Fernández no aceptó la retractación
Hubo en su momento una denuncia, la parte denunciada designó defensor, hubo pruebas, se hizo la audiencia oral y pública, en esta última etapa se dio traslado a la fiscalía, en el día de ayer el Dr. Motta presentó su opinión, la parte denunciada contestó en audiencia, dio sus argumentos y el viernes el Sr. Juez dictará sentencia.
La diferencia del proceso de la ley de prensa con el proceso penal común, es que no hay procesamiento, se va a la etapa de acusar o pedir el sobreseimiento.
Consultado el Dr. Motta si, el denunciante puede pedir la acción civil, manifestó: La ley de juicio oral, tiene más de una alternativa, dentro del proceso puede darse el ejercicio de la retractación, donde el presunto ofensor, puede retractarse y de esa acción, hay un plazo breve para la contestación, si lo acepta el juicio termina ahí.
En este caso puntual de Jorge Fernández hubo un principio de retractación pero no fue aceptado por el denunciante, se siguió adelante y en el caso de que se hubiera pedido el sobreseimiento, existe la posibilidad de que se lleve adelante la acción privada por parte del ofendido, es un caso especial dentro de nuestro sistema procesal penal porque, es el único caso que existe la acción privada, en todos los demás caso es el representante del Ministerio Público el que lleva adelante la acción penal y como dice la Constitución de la República es el acusador público.
Danubio y Honorio cara a cara nuevamente.
En otro orden el Dr. Motta hizo referencia a la continuación del juicio oral y público llevado adelante por el periodista Javier Bertalot contra el empresario José Honorio Meirelles, señaló que en la audiencia de hoy se continuó con las escuchas de las grabaciones del programa “El Pueblo Tiene la Palabra” en el que presuntamente se emitieron dichos que afectan el honor o la dignidad del denunciante.
Fuente: Diario La Noticia

Comentarios con Facebook: